L'attività di noleggio e installazione ponteggi non rientra nel campo di applicazione del reverse charge, mentre la sola attività di installazione di ponteggi rientra nel campo di applicazione del reverse charge. E' questo in estrema sintesi il contenuto della risoluzione n. 187 del 26/07/2007. Ancora una volta l'Agenzia delle Entrate, chiarisce con l'occasione dell'istanza di interpello i confini applicativi dell'"inversione dell'imposta".

Limiti deducibilità costi autoveicoli fissati al 25%.

Le norme che regolano la dedecibilità dei costi relativi agli autoveicoli, e le relative limitazioni, previste dall'Art. 164 del TUIR, sono da considerarsi norme di sistema e non norma antielusiva specifica. Pertanto non è possibile presentare istanza di disapplicazione ex art. 37 comma 8, del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 600. E' questo il principio espresso dalla risoluzione n. 190/E del 27 luglio 2007.

Sulla deduciblità delle spese relative all'automezzo si veda Spese auto professionista  

La discordanza  riscontrabile  tra l'effettiva  denominazione   dell'intimata   e   quella   del   destinatario dell'accertamento riportato negli avvisi, determina la nullità dell'avviso di accertamento. La nullità non è sanata dall fatto che l'intimata abbia impugnato l'avviso di accertamento, dal momento che l'impugnazione è diretta a vedere riconosciuta la radicale estraneità della  società  ricorrente  alla pretesa tributaria. Così si espressa la Corte di Cassazione nella Sent. n. 14876 del 24 maggio 2007 (dep. il 27 giugno 2007).

Fonte:  Comune di Torino

Corte Costituzionale: sentenza 254/2007.

D'ora in poi il processo per i/le cittadini/e stranieri/e sarà "più giusto". Infatti, la Corte Costituzionale, con sentenza 254 del 6/07/07, ha esteso il gratuito patrocinio, aggiungendo anche la figura dell'interprete ad esso, ai fini di garantire la tutela dei diritti degli immigrati indigenti coinvolti in un procedimento penale.

La recente sentenza di Cassazione[1] ribadisce 2 principi consolidati nella giurisprudenza, da considerare, nel caso si subisca un accertamento:

1) In presenza dei presupposti per poter operare un accertamento analitico o un accertamento induttivo, l'Amministrazione è libera di scegliere a quale tipologia di accertamento ricorrere, per quantificare la maggior pretesa impositiva. Posto che un accertamento induttivo comporta minori garanzie per il contribuente rispetto ad una accertamento induttivo.