L'applicazione di misure cautelari nell'ambito della responsabilità amministrativa di impresa introdotta dal decreto legislativo 231/2001 è previsto dall'articolo 45 il quale prevede:

" Quando sussistono gravi indizi per ritenere la sussistenza della responsabilità dell'ente per un illecito amministrativo dipendente da reato e vi sono fondati e specifici elementi che fanno ritenere concreto il pericolo che vengano commessi illeciti della stessa indole di quello per cui si procede, il pubblico ministero può richiedere l'applicazione quale misura cautelare di una delle sanzioni interdittive previste dall'articolo 9, comma 2, presentando al giudice gli elementi su cui la richiesta si fonda, compresi quelli a favore dell'ente e le eventuali deduzioni e memorie difensive già depositate.
Sulla richiesta il giudice provvede con ordinanza, in cui indica anche le modalità applicative della misura. Si osservano le disposizioni dell'articolo 292 del codice di procedura penale.
In luogo della misura cautelare interdittiva, il giudice può nominare un commissario giudiziale a norma dell'articolo 15 per un periodo pari alla durata della misura che sarebbe stata applicata.

Le misure cautelari possono essere applicate all'ente, in attesa del giudizio definitivo, a condizione che:

- il reato contestato preveda come sanzione l'applicazione di sanzioni interdittive e quindi la misura cautelare irrogata e' la medesima che sarebbe irrogata in caso di riconosciuta colpevolezza dell'ente;

- esiste il pericolo, che in attesa del giudizio,  vengano commessi illeciti della stessa indole di quello per cui si procede;

- dovrà essere effettuata peraltro, come richiesto dall'art. 13, una valutazione di massima circa la rilevante entità del profitto. La rilevanza del profitto e la reiterazione dell'illecito costituiscono infatti due elementi da valutare per rendere possibile l'erogazione di sanzioni interdittive in fase cautelare.

Un approfondimento sul tema è disponibile su www.rivista231.it